“Pegamos uma palavra específica e verificamos quantas vezes ela aparecia em um texto”, explicou Faigenbaum-Golovin. “Podíamos quantificar a distribuição da palavra no texto um e no texto dois e verificar se eram iguais.”
Descobertas inesperadas
“Em 84% dos casos, a atribuição automática coincidiu com as avaliações dos estudiosos bíblicos”, afirmaram os pesquisadores ao Times of Israel. O sistema confirmou que o Deuteronômio e os livros históricos são mais semelhantes entre si do que aos textos sacerdotais, algo que já é consenso entre os biblistas.
Mas a análise também apontou diferenças em livros que eram considerados de mesma autoria. Diferente do que se pensava, embora as duas seções da Narrativa da Arca tratem do mesmo tema e estejam nos livros de Samuel, elas foram escritas por autores diferentes. Os textos narram a jornada da Arca da Aliança.
“A maioria dos estudiosos pensa que a narrativa de Samuel 1 e a de Samuel 2 pertencem à mesma história, enquanto uma minoria considera que a primeira é uma história originalmente independente. Nossa análise demonstrou que a opinião da minoria está correta”, explicaram os pesquisadores.
Essa ferramenta também foi aplicada a textos cuja origem é mais debatida, como o Livro de Ester, o único que não menciona Deus explicitamente, ou os trechos sobre Abraão no livro de Gênesis. Em ambos os casos, o algoritmo concluiu que não se encaixam em nenhum dos três estilos principais, endossando a tese de que foram produzidos por autores externos às correntes dominantes da Bíblia hebraica.